長虹空氣能高壓故障(長虹空氣能03故障)

來源：北京晚報

本報訊（記者楊濱）市場上各種空氣凈化器走俏，但使用起來效果到底有多“強”？昨天，北京市消協(xié)發(fā)布40款空氣凈化器比較試驗結果顯示，25款空氣凈化器樣品的顆粒物潔凈空氣量實測值根本達不到明示值。

本次比較試驗由市消協(xié)工作人員以普通消費者的身份通過網絡渠道購買，所選擇的樣品多為銷量高的產品，售價由569元至9990元不等。比較試驗中還設計了30立方米的實際房間對樣品的實際使用性能進行了測試。

測試結果顯示，大多數樣品的顆粒物潔凈空氣量實測值達不到明示值。其中，售價高達9990元的“無限極”KJFQJ0401550樣品標稱值為每小時550立方米，實測值是519.7立方米；4999元的“科沃斯”KJ450GA660樣品標稱值為每小時450立方米，實測值是418.7立方米；5580元的“LIFAair”KJ600GL50V標稱值為每小時600立方米，實測值則是546.7立方米。

售價3999元的PHILIPS飛利浦AC6710（KJ600GF03）標稱值為每小時700立方米，實測值只有486.5立方米。此外，“海爾”、“美的”、“亞都”、“LG”、“杜邦”、“松下”、“愛寶樂”、“TCL”、“長虹”、“夏普”、空氣管家“AirX”等眾多知名品牌樣品也沒有達到明示的顆粒物潔凈空氣量。