焦作華生燃?xì)庠钍酆缶S修(焦作華生燃?xì)庠钍酆缶S修點(diǎn))

前沿拓展：

富凱摘要

　　牽涉到1.8億元巨款，有誰會(huì)愿意憑空“背鍋”呢？新開源公告稱，狀告原董事有其合理性，但似乎還有未盡之言。

　　1.8億元投資款被基金公司挪用，不向基金公司追償，卻將作出投資決定的原董事長告上法庭，新開源這波操作確實(shí)讓人疑惑。

　　6月7日晚間，新開源回復(fù)深交所的年報(bào)問詢，稱“方華生承擔(dān)投資款及利息返還責(zé)任具有商業(yè)合理性。”

　　原董事長自愿背鍋謎團(tuán)未解

　　先來認(rèn)識(shí)下，今天的主角。

　　新開源主要業(yè)務(wù)包括括精細(xì)化工和精準(zhǔn)醫(yī)療，占營收比例分別為53.18%、46.82%。產(chǎn)品包括聚乙烯吡咯烷酮（PVP）系列產(chǎn)品，是醫(yī)療輔料。精準(zhǔn)醫(yī)療方面主要是以基因測序?yàn)橹饕夹g(shù)平臺(tái)的腫瘤早期篩查、婦女疾病的分子診斷、個(gè)體化醫(yī)療服務(wù)等。

　　再來回顧下劇情。

　　2018年1月22日，在時(shí)任董事長方華生的主持下，新開源決定拿出1.8億元參與投資深圳前海中恒富泰基金。

　　決定作出后，新開源向子公司北京新開源精準(zhǔn)醫(yī)療科技集團(tuán)轉(zhuǎn)款1.8億元，北京新開源精準(zhǔn)醫(yī)療科技集團(tuán)收款當(dāng)天將該筆款項(xiàng)以投資款名義轉(zhuǎn)給中恒富泰基金。

　　沒想到錢投出后，如打了水漂。

　　新開源多次詢問北京新開源該投資的進(jìn)展情況，都未得到明確回復(fù)。

　　直至2019年9月初董事會(huì)換屆時(shí)公司再次督促方華生追問該投資進(jìn)展情況，方華生承認(rèn)，參與出資深圳前海基金的資金實(shí)際已被變更使用用途。

　　同時(shí)方華生也承諾，其作為負(fù)責(zé)人，有義務(wù)有責(zé)任于2020年4月1日之前返還1.8億元投資款及利息，保證該筆資金的安全。

　　1.8億元流向何處？新開源不向中恒富泰基金追償并追求其法律責(zé)任，是出于什么原因？方華生承諾償還投資款及利息是否合理？方華生的錢從哪來？

　　新開源稱，轉(zhuǎn)給中恒富泰投資款于到賬后因?yàn)槠渌顿Y方的資金沒有到賬，前海基金將該投資款項(xiàng)用作其債務(wù)往來。

　　而方華生是“自愿”擔(dān)其償還責(zé)任，又因?yàn)榉饺A生持有公司1533.04萬股，其實(shí)際控制的擔(dān)保人北京翰楚達(dá)投資也持有公司262.41萬股，且方華生還持有其它權(quán)益性投資。經(jīng)過測算，金額可以保障收回1.8億投資款。

　　在此情況下，如果將中恒富泰基金作為被告追訴投資款會(huì)面臨訴訟時(shí)間較長、訴訟結(jié)果不確定性增加的可能。考慮到資金安全及時(shí)間成本，向方華生起訴要求其返還投資款及利息具有商業(yè)合理性。

　　但是，方華生沒有按照承諾期限清償該筆款項(xiàng)，新開源3月24日向焦作市中級(jí)人民法院申請了訴前財(cái)產(chǎn)保全，法院凍結(jié)了方華生2.1億元的財(cái)產(chǎn)。

　　但這樣的回復(fù)，并不能驅(qū)走投資者心頭的疑惑。如果像新開源披露的那樣，中恒富泰基金基金與方華生沒有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系，為何方華生“自愿背鍋”？

　　實(shí)際上，方華生幾乎即將上市公司當(dāng)成自家錢袋子，利用妻子名下而其實(shí)際控制的3家上市公司，占用上市公司資金近億元。

　　晨旭達(dá)是新開源持股5%以上的股東，由方華生和親近設(shè)立，占用上市公司資金4746萬元；中盛邦也是新開源股東，方華生妻子持股30.77%并擔(dān)任法定代表人，占用上市公司資金210萬元；其妻子還持有國澤資本29%的股份，占用時(shí)尚公司資金4500萬元。

　　新開源對上述三筆應(yīng)收賬款均計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備，分別776.95萬元、63萬元和1350萬元。這也是造成其一季度凈利潤大幅下滑的主要原因。

　　數(shù)據(jù)顯示，2020年一季度，新開源實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入2.2億元，同比增長39.94%；歸屬于上市公司股東的凈利潤1200.67萬元，同比下降58.58%。

　　現(xiàn)任董事長所持股份超9成質(zhì)押

　　前任董事長的麻煩未了，現(xiàn)任董事長的日子也不好過。

　　最新公告顯示，現(xiàn)任董事長、公司控股股東王堅(jiān)強(qiáng)6月4日質(zhì)押560萬股，占其所持股份比例為28.07%。

　　王堅(jiān)強(qiáng)累計(jì)持股約1995萬股，占公司總股本的6.18%。本次質(zhì)押后，王堅(jiān)強(qiáng)所持的1820萬股均為質(zhì)押狀態(tài)，占其持有公司股份總數(shù)的91.25%，占公司總股本的5.63%。

　　此前，公司控股股東、實(shí)際控制人之一楊海江所持的部分股份于5月27日被中信建投(34.040, 0.00, 0.00%)強(qiáng)制平倉120萬股，占公司總股本的0.37%。遭強(qiáng)平后，楊海江向公司致歉。

　　但投資者對這樣致歉并不買賬，公司應(yīng)該采取其他措施來避免類似事件的發(fā)生。投資者還認(rèn)為，新開源幾大股東股票變動(dòng)頻繁，司法凍結(jié)、質(zhì)押、強(qiáng)平等頻繁出現(xiàn)，希望公司可以督促各大股東自查，按照監(jiān)管規(guī)定披露，不要只是發(fā)致歉公告就算了。（來源：富凱財(cái)經(jīng) 作者|孜齋）

拓展知識(shí)：