21世紀(jì)里，最大的笑話就是，一個(gè)音樂軟件結(jié)果不能聽歌

本文素材來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，若與實(shí)際情況不相符或存在侵權(quán)行為，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

一個(gè)音樂軟件不能傾聽音樂，這在21世紀(jì)看來(lái)，實(shí)在是最荒謬的情景。坦白說(shuō)，我熱愛音樂，我相信大多數(shù)人也是如此。在這個(gè)繁忙的世界中，音樂為我們提供了一個(gè)短暫的休息，讓我們逃離現(xiàn)實(shí)，沉浸在美妙的音樂世界中，為心靈充電。特別是隨著智能手機(jī)的普及，音樂軟件的廣泛應(yīng)用使得人們更加方便地享受音樂。

然而，很多人可能沒有注意到，雖然我們擁有了聽歌的自由，但卻失去了真正的聽歌權(quán)。如今，你是否和我一樣，在手機(jī)上安裝了三四個(gè)不同的音樂軟件？這并不是因?yàn)槭謾C(jī)內(nèi)存有多充足，而是因?yàn)槊總€(gè)軟件上都有自己鐘愛的歌手。特別是在版權(quán)意識(shí)逐漸崛起后，國(guó)內(nèi)娛樂圈的歌手幾乎都被各大音樂平臺(tái)瓜分，因此，要找到一款完全自由聽歌的軟件，變得越來(lái)越困難。

讓我們簡(jiǎn)單分類一下目前市場(chǎng)上的音樂軟件。作為國(guó)內(nèi)最大的軟件公司，騰訊旗下?lián)碛腥钜魳奋浖鹤约已邪l(fā)的QQ音樂，以及通過股權(quán)收購(gòu)得來(lái)的酷狗和酷我音樂。雖然這三家在音樂內(nèi)容上并沒有太大的差異，但自從騰訊掌握了酷我音樂后，人們明顯感受到這些軟件的收費(fèi)方式變得更加符合用戶的需求，更加人性化。

坦白說(shuō)，目前大多數(shù)用戶最看好的音樂軟件可能是網(wǎng)易云音樂。曾經(jīng)的網(wǎng)易云以低收費(fèi)、大部分音樂免費(fèi)而著稱，再加上收錄了大量的民謠歌曲，使得用戶活躍度極高。然而，在最近幾年，網(wǎng)易云的熱度逐漸下降，原因很簡(jiǎn)單，它的音樂庫(kù)太過有限，除了民謠，網(wǎng)易云幾乎沒有獲得其他歌手的音樂版權(quán)。

因此，如今許多用戶的聽歌現(xiàn)狀是，他們的手機(jī)上至少要同時(shí)安裝一款騰訊旗下的音樂軟件，以及網(wǎng)易云音樂，以滿足不同類型歌曲的需求。但是，盡管時(shí)代在不斷進(jìn)步，我們卻發(fā)現(xiàn)自己在音樂選擇方面越來(lái)越受限制。這是因?yàn)槿藗兊陌鏅?quán)意識(shí)提高了，還是因?yàn)橐恍┕镜牟缓侠硇袨椋?/p>

事實(shí)上，這兩個(gè)原因都有一定的道理。回顧10年前，幾乎所有的音樂軟件都不敢向用戶收費(fèi)，用戶只需隨便下載一個(gè)軟件，就可以聽到幾乎所有歌手的歌曲。然而，近年來(lái)，隨著版權(quán)意識(shí)的抬頭，音樂傳播也受到了限制。歌手為了保護(hù)自己的權(quán)益，紛紛與音樂平臺(tái)簽約，用戶付費(fèi)成了不可避免的趨勢(shì)。

此外，除了版權(quán)問題，一些音樂平臺(tái)的商業(yè)策略也讓人感到困擾。這些平臺(tái)背后有著強(qiáng)大的支持公司，通過燒錢來(lái)打壓免費(fèi)音樂軟件，從而形成對(duì)音樂市場(chǎng)的壟斷。如今，幾乎每個(gè)音樂應(yīng)用都要求用戶購(gòu)買會(huì)員，才能享受在線聽歌和下載服務(wù)，而音樂會(huì)員費(fèi)用每年都在不斷上漲。

更讓人不滿的是，即使是原本免費(fèi)的歌曲，現(xiàn)在也要求用戶購(gòu)買會(huì)員才能欣賞。如果你想充分享受自己喜歡的音樂，至少要購(gòu)買兩個(gè)不同音樂軟件的會(huì)員，這還不包括單獨(dú)購(gòu)買的歌曲費(fèi)用。

總而言之，一個(gè)音樂軟件不能提供音樂欣賞的功能，看似是一個(gè)笑話，但誰(shuí)都知道，這已經(jīng)成為我們現(xiàn)實(shí)生活中的一個(gè)問題。我們需要更加合理的音樂版權(quán)制度，以及更加人性化的音樂服務(wù)，讓每個(gè)人都能方便、愉快地享受音樂的魅力。音樂是一種文化，應(yīng)該能夠被廣泛傳播和分享，而不是被商業(yè)利益所束縛。希望未來(lái)我們能夠找到解決這個(gè)問題的方法，讓音樂回歸到人們的生活中，成為我們生活中不可或缺的一部分。

以上內(nèi)容資料均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，本文作者無(wú)意針對(duì)，影射任何現(xiàn)實(shí)國(guó)家，政體，組織，種族，個(gè)人。相關(guān)數(shù)據(jù)，理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料，以上內(nèi)容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規(guī)則，觀點(diǎn)，行為以及對(duì)相關(guān)資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。本文作者就以上或相關(guān)所產(chǎn)生的任何問題概不負(fù)責(zé)，亦不承擔(dān)任何直接與間接的法律責(zé)任。由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。本文僅在今日頭條首發(fā)，請(qǐng)勿搬運(yùn)。