最新！五月天經(jīng)紀(jì)公司連說(shuō)三個(gè)“沒(méi)有假唱”，若官方調(diào)查屬實(shí)，觀眾最高可索賠5000多元

最新！五月天經(jīng)紀(jì)公司連說(shuō)三個(gè)“沒(méi)有假唱”，若官方調(diào)查屬實(shí)，觀眾最高可索賠5000多元

這兩天，圍繞“五月天疑似假唱”的多個(gè)話題沖上微博熱搜，目前上海市有關(guān)執(zhí)法部門已介入。對(duì)于買票看演唱會(huì)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，遇到假唱可以索賠多少錢？

觀眾最高可索賠5565元

花費(fèi)上千購(gòu)買演唱會(huì)門票，結(jié)果發(fā)現(xiàn)可能是假唱。如果假唱事實(shí)確鑿，觀眾應(yīng)如何索賠？

根據(jù)國(guó)務(wù)院制定的《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》，對(duì)于以假唱欺騙觀眾的行為，觀眾有權(quán)在退場(chǎng)后依照有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律規(guī)定要求演出舉辦單位賠償損失；演出舉辦單位可以依法向負(fù)有責(zé)任的文藝表演團(tuán)體、演員追償。

河北厚諾律師事務(wù)所律師雷家茂向中新經(jīng)緯表示，演唱會(huì)中如果歌手假唱，即涉嫌欺詐，消費(fèi)者可以要求主辦方“退一賠三”。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

“演唱會(huì)假唱已涉及服務(wù)欺詐，消費(fèi)者可以退票并要求三倍票價(jià)的懲罰性賠償。不足500元的，按照500元計(jì)算。”上海漢盛律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李旻接受中新經(jīng)緯采訪時(shí)也表示。

“主辦方在賠償消費(fèi)者后，一般情況下可以向歌手主張相關(guān)責(zé)任，但如果主辦方事前明知或者一致同意假唱的，則一般情況下不能向歌手追償。”雷家茂稱。

李旻還表示，如消費(fèi)者在看演唱會(huì)時(shí)質(zhì)疑演出者假唱，可聯(lián)系主辦方或售票平臺(tái)進(jìn)行協(xié)商；如果未能解決問(wèn)題，可以向當(dāng)?shù)氐南M(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)投訴，如消費(fèi)者協(xié)會(huì)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)等，或向當(dāng)?shù)匚幕芾聿块T進(jìn)行反映。在上述維權(quán)方式之外，還可向人民法院提起訴訟，要求主辦方或演員承擔(dān)合同違約、欺詐的相應(yīng)賠償。

據(jù)了解，五月天今年在上海舉行的演唱會(huì)看臺(tái)票價(jià)格為355元至1055元不等，內(nèi)場(chǎng)價(jià)格最高1855元。如按照“退一賠三”索賠，那么看臺(tái)票索賠金額最高為3165元，內(nèi)場(chǎng)票索賠金額最高為5565元。

被質(zhì)疑“12首歌5首假唱”，多方回應(yīng)

近日，五月天被質(zhì)疑在演唱會(huì)上假唱，有博主發(fā)布視頻，對(duì)五月天上海演唱會(huì)12首歌的真假唱進(jìn)行鑒定，其中5首假唱，涉及《戀愛(ài)ing》《傷心的人別聽慢歌》《知足》等熱門歌曲。該博主還鑒定了五月天11月28日倫敦演唱會(huì)整場(chǎng)27首歌曲，稱部分歌曲為假唱或真假混唱。

4日，五月天經(jīng)紀(jì)公司相信音樂(lè)相關(guān)人員三次向中新經(jīng)緯強(qiáng)調(diào)，五月天沒(méi)有假唱，稍后會(huì)通過(guò)官方渠道發(fā)布聲明。在被問(wèn)及是否會(huì)公開演唱會(huì)視頻等進(jìn)行自證時(shí)，工作人員稱并不清楚。

作為五月天的多年粉絲，95后的蘑菇表示非常反感假唱。“如果五月天在演唱會(huì)上假唱我會(huì)很失望，買演唱會(huì)門票就是為了聽現(xiàn)場(chǎng)，錄音我在家里也一樣聽。不過(guò)，如果現(xiàn)場(chǎng)氣氛很嗨、沉浸感很好的話，我會(huì)很難分辨是否是假唱。”

社交平臺(tái)上，網(wǎng)友們對(duì)此事眾說(shuō)紛紜。有網(wǎng)友表示，假唱的行為對(duì)不起前來(lái)“圓青春夢(mèng)”的觀眾，“青春的錢有這么好賺？”也有人表示不在乎是否假唱，“他們站著不唱我都開心”。

▲截圖來(lái)源：微博

12月3日晚，五月天經(jīng)紀(jì)公司@相信音樂(lè)Binmusic 在微博上發(fā)文，疑似回應(yīng)“假唱”爭(zhēng)議 。文中稱在即將舉行的巴黎站演唱會(huì)上，“全程熱唱3小時(shí)，真正唱到天亮”。

▲來(lái)源：相信音樂(lè)官方微博

據(jù)悉，巴黎站是五月天“好好好想見到你”演唱會(huì)最后一場(chǎng)。此公告并沒(méi)有正面回應(yīng)此前演唱會(huì)的假唱風(fēng)波，部分網(wǎng)友表示不能買賬：“（下一場(chǎng)）全程直播，也證明不了之前是真唱啊！”

4日，上海市文旅局執(zhí)法總隊(duì)回應(yīng)媒體稱，已關(guān)注“五月天演唱會(huì)被質(zhì)疑假唱”輿情，已按照《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》要求主辦方配合調(diào)查，待有關(guān)情況依法核實(shí)后，將及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切。

據(jù)媒體報(bào)道，截至12月3日，五月天2023年已在澳大利亞、北京、上海、深圳、西安等地舉辦“好好好想見到你”演唱會(huì)49場(chǎng)；在臺(tái)灣、北京、廣州舉辦“諾亞方舟10周年進(jìn)化復(fù)刻版”演唱會(huì)10場(chǎng)。

其中，11月12日至21日，“五月天2023‘好像好想見到你’上海演唱會(huì)”共舉辦了8場(chǎng)，觀眾累計(jì)人數(shù)超36萬(wàn)人次。演唱會(huì)看臺(tái)票價(jià)格由低至高分別為355元、655元、855元和1055元；內(nèi)場(chǎng)票價(jià)格為1555元與1855元。該演出由上海蘊(yùn)華文化發(fā)展有限公司舉辦。

若按36萬(wàn)人次計(jì)算，在平均票價(jià)1055元的情況下，五月天在上海吸金超3億元。

按照@相信音樂(lè)Binmusic 11月25日發(fā)布的微博，五月天接下來(lái)還計(jì)劃于2023年12月31日至2024年1月7日在臺(tái)中舉辦6場(chǎng)“回到那一天”25周年巡回演唱會(huì)；2024年1月13日至14日在新加坡舉辦“諾亞方舟10周年進(jìn)化復(fù)刻版”演唱會(huì)。

若假唱為真，最高被罰10萬(wàn)？

今年9月12日，文旅部和公安部在《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)大型營(yíng)業(yè)性演出活動(dòng)規(guī)范管理促進(jìn)演出市場(chǎng)健康有序發(fā)展的通知》中強(qiáng)調(diào)，文化和旅游市場(chǎng)管理部門、綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)對(duì)大型演出活動(dòng)的實(shí)地檢查，現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)演員信息及演出節(jié)目?jī)?nèi)容，嚴(yán)禁擅自變更演員及演出內(nèi)容，嚴(yán)禁假唱、假演奏等違法違規(guī)行為。

根據(jù)《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第二十八條，演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個(gè)人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)派專人對(duì)演出進(jìn)行監(jiān)督，防止假唱行為的發(fā)生。

第四十七條規(guī)定，以假唱欺騙觀眾的、為演員假唱提供條件的，由相關(guān)部門向社會(huì)公布；演出舉辦單位、文藝表演團(tuán)體在2年內(nèi)再次被公布的，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)性演出許可證；個(gè)體演員在2年內(nèi)再次被公布的，由工商行政管理部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

同時(shí)，以假唱欺騙觀眾的，由縣級(jí)人民政府文化主管部門處5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款；為演員假唱提供條件的，由縣級(jí)人民政府文化主管部門處5000元以上1萬(wàn)元以下的罰款。

此前，已有藝人因假唱被罰的案例。據(jù)公開報(bào)道，2009年9月19日，在黃圣依個(gè)人演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，四川省文化市場(chǎng)稽查總隊(duì)與雙流縣文體局發(fā)現(xiàn)歌手方梓媛與殷有璨在獨(dú)唱或與他人合唱中涉嫌假唱，隨后對(duì)方梓媛、殷有璨分別給予5萬(wàn)元行政處罰。據(jù)悉，這是國(guó)內(nèi)首起假唱受查案件。

來(lái)源：中新經(jīng)緯