環(huán)球視角：Meta、微軟、X和Match聯(lián)手反擊蘋果的第三方支付規(guī)定

環(huán)球視角：Meta、微軟、X和Match聯(lián)手反擊蘋果的第三方支付規(guī)定

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)科技綜合報道】據(jù)外媒消息，在Epic Games與蘋果的長期法律斗爭中，Meta、微軟、X和Match Group等四家公司聯(lián)手支持Epic Games，共同反對蘋果對iOS應用商店外支付收取費用的決定。據(jù)《華爾街日報》報道，這四家公司在此案中提交了一份“法庭之友”簡報，為Epic Games提供了支持。

由于歐盟的《數(shù)字市場法案》（DMA）和美國的一項法院裁決，蘋果被迫在iOS上啟用第三方支付。在歐盟，該公司還必須允許iOS上存在替代的應用程序市場。蘋果對App Store的購買收取高達30%的費用，可能是擔心會失去一大筆傭金，蘋果表示，當開發(fā)者在應用商店外處理購買時，將收取高達27%的費用。

本月，Epic提交了一份請愿書，要求地區(qū)法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯執(zhí)行她于2021年針對蘋果發(fā)出的永久禁令。該裁決迫使蘋果允許開發(fā)者引導用戶使用替代支付系統(tǒng)。然而，羅杰斯的大多數(shù)裁決都支持蘋果，兩家公司都將此案一直上訴至最高法院。但今年1月，美國最高法院拒絕受理上訴。這意味著羅杰斯對蘋果的永久禁令仍然有效，但Epic對蘋果實施第三方支付更改的方式并不滿意。

支持Epic請愿書的四家公司聲稱，蘋果對外部支付收取的費用實際上使之前的規(guī)則保持不變。“蘋果的計劃既不符合法院授權的文字，也不符合其精神，”他們的簡報指出。

正如X公司所言，27%的費用并沒有給開發(fā)者提供太多鏈接到外部支付方法的激勵。一直在開發(fā)自己移動游戲商店的微軟指出，蘋果的最新政策限制了其向用戶提供訂閱和折扣的能力。Match Group認為，蘋果的決定將影響許多開發(fā)者和用戶，并阻礙法院在定價方面為消費者提供競爭的嘗試。

與此同時，Meta在其iOS應用程序上對無廣告計劃和推廣帖子的收費高于網(wǎng)絡版。無廣告訂閱在該公司的Android應用程序中也更昂貴，因為谷歌也會從應用內(nèi)支付中抽成。Meta在“法庭之友”簡報中指出，它應該能夠引導用戶使用其他支付選項來推廣帖子。

蘋果聲稱已遵守法院命令。據(jù)《華爾街日報》報道，這家面臨司法部反壟斷案件的公司表示，其當前的外部鏈接政策對保護用戶隱私和安全至關重要。蘋果在遵守DMA方面也受到了批評，批評人士認為該公司可能只是遵守了法律的字面意思，而沒有遵守其精神。

值得一提的是，Meta、微軟、X和Match Group提交請愿書的一天前，歐盟反壟斷負責人就蘋果向開發(fā)者收取的新費用向其發(fā)出警告（并就無廣告訂閱向Meta發(fā)出警告）。瑪格麗特·維斯塔格告訴路透社，開發(fā)者的反饋將是決定歐盟是否調(diào)查蘋果、Meta或任何其他受DMA規(guī)則約束的公司的重要因素。她指出，她已經(jīng)收到了“相當多”的第三方評論。