4小時票房2578萬，看完《金手指》我想說：劉德華梁朝偉這把沒輸

4小時票房2578萬，看完《金手指》我想說：劉德華梁朝偉這把沒輸

《金手指》我已經(jīng)看完了。

先為電影辟個謠，到底誰說劉德華只是客串？

劉德華就是主角，而且獨自引領(lǐng)了一條故事線，《金手指》，就是典型的港式雙雄電影。

看完之后，難掩激動，久久不能平靜。

至今，回想起來，依然是畫面感十足。

影片今日9點起片，上映4小時，票房已經(jīng)突破2578萬，單日票房暫列第二。

比不上預售封神的《一閃一閃亮星星》，但也遠遠好于許多票房分析信誓旦旦的票房必撲。

梁朝偉+劉德華，《無間道》21年后的再度合作，

即使無法再現(xiàn)當年在但在金像獎上大殺四方，成為當年港片救市之作的神話，也絕不可能撲街。

但我真正好奇的是：《無間道》的編劇莊文強，為什么拿到梁朝偉、劉德華、蔡卓妍、任達華、方中信、白客、太保的黃金陣容，卻拍攝了一部缺乏港片傳統(tǒng)警匪元素、改編自奇情真實故事的電影。

甚至，電影還帶著金融學門檻。

這樣一部電影，如何再一次掀起港片的復興？

看完電影，我好像找到了答案。

影片改編的佳寧案，是牽扯了上百億資金，多條人命，至今有不少謎團的金融大案。

所藏著的，則是那個逐利的時代，大眾共謀出來的驚天騙局。

而對于港片，不論是梁朝偉劉德華，還是導演兼編劇莊文強，或許只是想在《金手指》里任性一回，他們要做的，從一開始，就不是復制《無間道》。

而影片看完，我想說：港片巨星時代，或許已經(jīng)完美落幕，但港片，不會死。

1：觀感如何

看完《金手指》，你要問我最直接的觀感是啥，我會用2個字形容，意外！

為啥意外？

我意外，不是因為電影真實披露了正義在利益集團面前的無力感，如此戳心。

我意外，不是因為電影把那個時代豪擲千金，紙醉金迷，聲色犬馬表現(xiàn)得淋漓盡致。

我意外，不是因為這場等待了21年的王牌對王牌，電影里跨越十五年的雙雄對決，這么帶感。

我意外，也不是從影像、場景到配樂都充滿了復古港味。

我意外，甚至不是影片中幾乎沒有傳統(tǒng)港片的打打殺殺和義薄云天，卻充滿了小人物步步登高的緊張博弈。

我意外的其實是，《金手指》不那么港味的地方，反倒帶出了最大的港味。

影片故事原型，更加離奇。

資本的瘋狂，商業(yè)的詭譎，手眼通天到最后，是把游戲規(guī)則玩到極致，金手指覆雨翻云，白手套紙醉金迷。

而電影最打動我的，其實是時光帶來的對照感。

電影里，梁朝偉飾演將權(quán)術(shù)和財富玩弄于股掌之間的金手指，劉德華飾演鍥而不舍搜查取證的調(diào)查官，故事前后歷經(jīng)十五年，兩人都從風華正茂走到了滄桑之年。

電影之外，兩位港片黃金時代的巨星，也逃不開從青春到老去。

電影內(nèi)外，觀眾仿佛眼見著十幾年時光在劉德華梁朝偉的臉上、眼上、發(fā)絲上產(chǎn)生變化。

原來面對時間，沒有人是金手指。

2：關(guān)于改編

《金手指》是一部不怕劇透的電影，因為現(xiàn)實早已給出了大結(jié)局。

電影是以真實事件為背景，將商業(yè)、犯罪、人性巧妙融合，為觀眾呈現(xiàn)了一場橫跨十五年的雙雄對決。

導演莊文強一反過往港片犯罪片風格，影片既不像《無間道》，也不像《無雙》，只是用港片的戲劇化場景和手法，拍出了這部港版《華爾街之狼》。

簡單來說，這是又一個“梟雄”崛起又覆滅的故事。

從這個意義上說，影片的確借鑒了港片的梟雄電影，只不過主角不是囂張霸氣的跛豪、雷洛，也不是另一個版本的高啟強。

而是被資本推上臺前的程一言。

電影采用了倒敘手法，通過幾位關(guān)鍵人物的審訊回溯故事的起承轉(zhuǎn)合，觀影過程像就像一場精密的拼圖游戲，到故事最后，你發(fā)現(xiàn)終于把拼圖拼滿，但這個拼圖，又只是一個更大拼圖的一小塊而已。

就像開頭說的，故事是通過兩個絕對主角帶出兩條不同視角的故事線，梁朝偉飾演的程一言，帶大家走了一條看他起高樓，看他樓塌了的故事線。

故事開場，程一言偷渡來香港，從100塊打零工到搭上任達華飾演的橋哥一起合作設(shè)套做炒客，低買高賣，四百萬坑了“雞賊松”松哥（太保），由此起家。

不懂金融學也能看出程起家不過是借了時代的風口：

發(fā)股票，抵押，炒作，虛假交易，再發(fā)股票，再抵押。

借著香港經(jīng)濟的起勢，嘉文集團風生水起，動不動幾十億資本大買賣。

倒賣土地，投機股票，控股公司，經(jīng)營實業(yè)，進軍商業(yè)地產(chǎn)…

在香港股市呼風喚雨，也成為各大商業(yè)銀行的座上賓。

就像片中梁朝偉的臺詞：全世界都想借錢給我，跟我做生意。

短短幾年，三無港漂聚攏百億身家，風頭蓋過李嘉誠。

但講到底，也不過是一個擊鼓傳花的游戲。

所有人都知道吹起的豬總有一天會落地，但沒人認為最后接到花的是自己。

跟《狂飆》《跛豪》等所有影視作品中的梟雄一樣，程老板起家勢如破竹，垮臺的方式更加勢如破竹。

香港股市不可能一直漲，股市暴跌，游戲就進行不下去，嘉文破產(chǎn)退市，股票變成了廢紙，無數(shù)股民的血汗錢化為烏有。

故事迎來的第二條線。

警方和廉政公署都介入調(diào)查，劉德華飾演的ICAC阿Sir劉啟源，十幾年鍥而不舍調(diào)查搜證這個案子。

甚至一直不升職，就怕升職之后就不能查這個案子。

影片在這個部分，讓人看到港式警匪片黑幫片的影子。

相關(guān)證人，死的死，逃的逃。

而程一言詐騙錢財，殺人滅口，最后全身而退，從容脫身。

劉啟源帶齊人馬，把他抓了八次，放了七次。

直到最后一次之前，每次都是興師動眾、無功而返。

這么憋屈？

看一下佳寧案，更憋屈。

電影的原型是佳寧集團的董事長陳松青，在上世紀60年代從馬來西亞偷渡到香港，后來成立了佳寧集團。

集團一度迅速積累了超過百億的資產(chǎn)。然而，這種泡沫僅僅維持了幾年，1983年佳寧集團因負債累累被迫停牌清盤。

電影結(jié)局程一言的判決結(jié)果，雖然令人震驚，但卻正是源自現(xiàn)實，三年。

看完這段介紹，我知道大家想說啥？

金融故事，不會枯燥嗎？會不會不如警匪片帶感？

是的，從傳統(tǒng)港片刺激角度來講，確實比不過。

但是，新故事，有新味道。

一開始看電影的時候，我只覺得情節(jié)既精彩，有多少有些繞，爽感不如傳統(tǒng)警匪片來得那么直接。

但是，越往后看，電影故事越完整，越往后看，越有回味。

大結(jié)局所有的物證、人證甚至開庭時間、認罪時間都是一場精心設(shè)計的表演，認罪判刑恰好卡在1996年，這是用最小的代價，換最好的結(jié)果。

戲外，陳松青在服刑完畢后依然享受著豪宅，開豪車。

資本大鱷的發(fā)家與落幕，跌宕起伏又意味深長，正義在資本面前顯得無力，程最后那句“你以為我真的是金手指啊？充其量我也就是個用完就扔的白手套。”

一句臺詞，電影內(nèi)外，細思極恐。

擊鼓傳花式的金錢游戲里，莊家，才是金手指。

3：關(guān)于梁朝偉劉德華的雙雄會

跟大家一樣，在《金手指》上映前，我對梁朝偉扮演程一言，多少有些持懷疑態(tài)度。

我不是質(zhì)疑梁朝偉的演技，而是因為梁朝偉常年扮演內(nèi)斂角色，讓他來演一身狂妄的程一言，乍一聽，有些出戲。

但是，看完電影之后，梁朝偉還是用驚艷的表現(xiàn)，打了我的臉。

這么說吧。

這可能是觀眾看過的最狂的梁朝偉扮相：

一身復古西裝，笑容中有一種蓋不住的囂張。

但實際上，梁朝偉是演出了角色層次感的。

最初落魄，逐漸囂張，最后無奈。

片中的程一言，將財技運用得淋漓盡致，一次次擴大自己的商業(yè)版圖，也一次一次逃脫審判。

他的野心就像滾雪球一樣，越滾越大，對財富的追求越來越失控，自以為欠的錢足夠多，他就能大而不倒。

跟他合作，幫他站臺的掮客、白手套都知道他的生意有問題，但卻不由自主被拉下水，因為大家都想來分一杯羹。

這么一個邪性的人物，編劇莊文強連一絲多的人性戲都沒給安排，換個人來演，很難有這樣的效果：觀眾理智上希望這個人快點垮臺，但又被梁朝偉賦予角色的星光迷住。

這么狂的人物，絆倒他的角色也要夠分量，劉德華，當然夠分量。

就像劉德華說的，過度正義的角色很難演。因為角色太過完美，容易缺乏弧光。

但片中劉啟源對正義的堅守令還是令觀眾動容，在連家人都受到傷害的情況下，他憤怒沖到

程一言面前，但也無能無力。

歷經(jīng)十幾年，從青年時期追查到白發(fā)叢生，最后雖然將程一言繩之以法，但代價沉重，很難說真的贏了。

看完電影我認為電影大手筆請來劉德華梁朝偉是物有所值，兩位巨星的角力確實張力十足，每次同框和對視都是戲！

無論演技還是星光兩人都是勢均力敵，這樣的雙雄會才有看頭。

4：關(guān)于蔡卓妍

最初，大家對讓蔡卓妍來演本片唯一女主角，也有些質(zhì)疑。

畢竟雙影帝分量太重，而蔡卓妍好像是港片女星斷代之下，無可奈何推出來的大女主。

但從結(jié)果看，蔡卓妍的演技，不但撐起了“Sa姐”這個角色，還成為影片巨大驚喜。

一是每個造型都非常驚艷，年輕的時候不覺得，現(xiàn)在反倒越來越感受到了她的美。

不過最重要的還是演技，蔡卓妍對張嘉文這個復雜人物的詮釋，可能比以往獲得金像獎提名的角色都要出彩。

一個少管所玫瑰園出身的少女，原本只是想打份工，機緣巧合被大佬利用，成為股票地產(chǎn)業(yè)大佬，名下公司無數(shù)，坐擁金山大廈。

阿Sa演出了角色的氣場變化，從稚嫩到雍容華貴，她并不無腦，而是心甘情愿被利用。

白只飾演的操盤手因她入局，追求她的時候不忘提醒她，但她說自己會看路。

這個女人有自己的算計，一早看懂了自己是白手套的本質(zhì)，享受過也最終隨波沉浮。

入局容易出局難。令人唏噓也有自己的光彩。

配角中白只、方中信、任達華都很穩(wěn)。

但給我驚喜的卻是錢嘉樂。

剛開場就是他的角色警察榮哥沖進廉政公署，用槍指著劉德華演的劉sir說，好好的警察你不當，跑來捅自己人？

但后來劉一家被程一言買兇算計，撿回一條命，程一言和律師跑來示威。

劉Sir的太太氣的打了程一巴掌，律師叫囂要報警，又是榮哥沖出來，上演了全片最好笑的一場戲——

方中信：“這個女人打人？”錢嘉樂：“誰打女人？”

“他太太打人！”“誰是他太太？”

整部戲的高大上角色中，榮哥是最草根的一個，當整部影片的氛圍充滿嚴肅黑暗，這個角色

卻像是萬綠叢中一點紅，給整部影片帶來了些許笑點。

有好幾次，我都希望錢嘉樂的搞笑戲份能多一點，這樣才顯得影片張弛有度。

5：好不好看

前文說《金手指》最讓人意外的是劇情缺乏傳統(tǒng)港味，這里不是說這部影片不好看，只是說，整部戲看下來，動作元素占了很小的比重。

一是開場第一場戲：1977年，香港警廉沖突。

廉政公署打擊貪腐，上千名警員及家屬沖擊廉署，最后逼得港督宣布，1977年之前的貪污既往不咎平息事端。

另一場動作戲，就是劉sir停車場遇襲。

但影片的大制作，體現(xiàn)在另一方面，那就是生動展現(xiàn)了程一言的崛起史，華麗制作讓電影自帶一種爽文氣質(zhì)——

金碧輝煌的會所，堆滿現(xiàn)金的辦公桌，人聲鼎沸的股票市場，香檳，雪茄，游艇，摩登舞蹈女郎……

一片紙醉金迷，連空氣中都飄著鈔票的香味。

還有個場景是華仔帶著幾十號人去程一言家檢查，進入到那個大樓里的場面真是震撼，無論是場景設(shè)置，還是大場面調(diào)度，都完美體現(xiàn)了四個字：富麗堂皇。

所以影片到底好不好看？我的答案是:影片不是傳統(tǒng)港式警匪片的好看，而是另一種好看。

6：《金手指》不會撲，港片巨星時代體面謝幕

當然，影片的評價，并不統(tǒng)一。

質(zhì)疑聲不但有，還不小。

比如針對導演的敘事，反復靠受審者的閃回來講述，需要聚精會神地看，不然就會看不懂時間線。

另外，有觀眾是帶著看《無間道》式的期待入場，結(jié)果看到的卻是一部金融題材大片，那當然很難盡興。

所以，電影上映前，不少人預估本片的最終票房，也非常不看好，加上什么劉德華只是客串的胡扯，更讓人擔心影片上映后，華粉不會支持還會吐槽。

但現(xiàn)在看，這些擔憂大可不必了。

影片很難票房大爆，這是事實。

但影片大概率在內(nèi)地市場砍下5億左右票房，如果香港市場再大賣，回本應該不難，何來撲街？

雖然，現(xiàn)實而言，今后再要湊齊兩位巨星，恐怕很難了。

但這場港片巨星的聯(lián)手謝幕，至少保持了體面。

實際上，看電影的時候，我時常想起港片。

程一言和嘉文集團的每一次大動作，放出的大新聞，都是利好消息，不斷給股民們的信心。

在香港經(jīng)濟繁榮的時候。

股價漲，程一言身家也漲，他再發(fā)行股票去銀行做抵押，換來資本繼續(xù)搞大動作，繼續(xù)漲……

不是他厲害，坐上風口乘風而上罷了。

而劉啟源花了十幾年的時間，跨國收集證據(jù)，耗費了兩億公帑的訴訟費用，才把程一言定了輕罪。

值不值呢？

換個角度想想，港片黃金時代，多少爛片也賣得很好，說白了，也是風口之利。

而如今莊文強費勁心力找到兩大王牌合作，也不過票房5億。

真的是影片不夠好？

我想所有人都知道真問題是：現(xiàn)在的年輕觀眾還喜歡看港片嗎？

他們可還知道，港片黃金時代，究竟有多耀眼？

但，年輕人不愛了，港片就不用搏了嗎？

最近劉德華在訪談中的一句回答卻是：

年輕人不喜歡港片，這很正常。

“我們現(xiàn)在可能是黃昏了 然后我們還可能經(jīng)過晚上 但是日還會出的 我很有信心”。

我想，這其實也是《金手指》對港片命運的回答。

時代才是金手指，過去的不再來。

但梁朝偉和劉德華還在演，港片還在努力。

那個港片巨星時代過去了，但港片還沒收工。

總有人，還記得那個時代寫滿故事的香港。

也總有人，還會記得，香港電影。