張稀哲就7場禁賽提出申訴，足協(xié)仲裁委員會6日開庭

張稀哲缺席了最后4輪中超聯(lián)賽。 資料圖/IC photo

2023賽季中超已經(jīng)落幕，但聯(lián)賽中出現(xiàn)的爭議余音仍在。張稀哲在北京國安客場與長春亞泰一役中因被認(rèn)定“沖出技術(shù)區(qū)域?qū)嵤┓求w育行為”，被中國足協(xié)紀(jì)律委員會予以停賽7場的處罰。張稀哲本人否認(rèn)辱罵第四官員且紀(jì)律委員會的處罰并無直接證據(jù)，因此在規(guī)定時間內(nèi)向仲裁委員會進(jìn)行申訴。仲裁委員會已確定于11月6日正式開庭，張稀哲本人將出席本次仲裁。

賽季沖刺階段收停賽罰單

9月22日，北京國安客場1比1戰(zhàn)平長春亞泰，當(dāng)值主裁判杜健鑫出現(xiàn)多次爭議判罰，令場上火藥味逐漸加重。9月27日，中國足協(xié)紀(jì)律委員會向張稀哲開出罰單，其中稱，“當(dāng)比賽進(jìn)行到第90+1分鐘時，北京國安替補席球員張稀哲沖出技術(shù)區(qū)域?qū)嵤┓求w育行為，大聲辱罵第四官員后離開球隊替補席?！北M管張稀哲在之前的聽證會上否認(rèn)這一行為，但紀(jì)律委員會依然依據(jù)《中國足球協(xié)會紀(jì)律準(zhǔn)則》第五十四條，對比賽官員實施非體育行為（指責(zé)，使用具有攻擊性、侮辱性或辱罵性的語言、手勢或動作）的，給予至少停賽或者禁止進(jìn)入替補席或者禁止進(jìn)入體育場（館）5場，并處罰款至少5萬元；以及第四十八條（從重處罰），對張稀哲做出停賽7場的處罰。

中國足協(xié)紀(jì)律委員會公布罰單的當(dāng)天，北京國安俱樂部發(fā)布《官方聲明》予以回應(yīng)，俱樂部表示“深感遺憾與不解，并將會繼續(xù)據(jù)理力爭。”與此同時，國安方面希望中國足協(xié)紀(jì)律委員會能就張稀哲的處罰提供更為翔實的實質(zhì)證據(jù)。畢竟當(dāng)時球隊處于沖擊下賽季亞冠席位的關(guān)鍵時刻，“遭遇莫須有的判罰乃至處罰”令俱樂部難以接受。

國安俱樂部支持張稀哲申訴

對于中國足協(xié)紀(jì)律委員會的這一處罰決定，張稀哲本人向中國足協(xié)仲裁委員會提出申訴。仲裁委員會受理了申訴，定于11月6日開庭。

北京國安俱樂部對張稀哲的申訴持支持態(tài)度，俱樂部相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受新京報記者采訪時表示，在整個處罰過程中，紀(jì)律委員會并未提供能直觀證明張稀哲辱罵第四官員的視頻和音頻，“在關(guān)鍵證據(jù)缺失的情況下，做出處罰是不妥當(dāng)?shù)摹驳膽B(tài)度很明確，如果有證據(jù)表明球員確實違紀(jì)，那么我們不僅接受處罰，而且會教育球員，甚至?xí)紤]內(nèi)部處罰，但目前的情況并非如此?！彼瑫r希望，中國足協(xié)未來能進(jìn)一步優(yōu)化聯(lián)賽管理的各項細(xì)節(jié)，以相對更開放的態(tài)度面對業(yè)務(wù)問題，保障聯(lián)賽健康發(fā)展。

張稀哲本次上訴最終是否能令紀(jì)律委員會的罰單發(fā)生改變尚是未知數(shù)，但張稀哲禁賽事件顯然已引發(fā)了中國足協(xié)紀(jì)律程序中的一系列問題。作為行業(yè)管理者，足協(xié)未來是否以此為契機，完善紀(jì)律程序，如舉證責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)等，或許才是這一事件更積極的收獲。

新京報記者 周蕭

編輯 張云鋒

校對 盧茜