中美關系新信號？不到24小時，中美兩條重磅消息，耶倫說了大實話

文章2600字左右，閱讀時長大約9分鐘，閱讀前麻煩點一下“關注”，便于您后期觀看更多精彩內容。

最近有一個奇怪的現象，海外股市基本上都是漲的，而我國的市場卻軟綿無力，投資市場的風完全不同，作為投資者，誰不希望自家的股票high起來？

對此有人對股市就是經濟的晴雨表，這句話產生了質疑，難道我國的經濟不如美西方國家嗎？我想告訴大家的是，不要用單一的指標去評估經濟，美國股市之所以那么牛，主要還是極致寬松的財政政策所致。

但這種模式也產生很多負面效應，這也是美財長為何在公開場合表示，美國不會同中國境界脫鉤，緊接確認了美國國務卿布林肯在6月18至19日來華訪問，2事件在24小時之內發生，若將其放在一起，就會有很多信息，難道美國讓步了？

美國經濟衰退被延遲

美財長耶倫在公開場合表示，中美之間在經濟上還存在很多問題需要解決，美國不會同中國經濟“脫鉤”，與中國經濟脫鉤是美國的巨大錯誤。

中美之間的貿易往來，填補了美國市面上商品緊缺，對于美國經濟是一種促進作用，無可厚非，美國停止對中國的貿易將會引發巨大災難。

耶倫終于說了句大實話。

倘若和中國脫鉤，美國那物美價廉的商品哪里買，況且中國還是美國最大的債權國之一，美國一旦和中國脫鉤，通貨膨脹或許會變得更加不可控，美國的經濟也會受到嚴重的影響。

美國經濟目前采取的經濟大循環模式是，貨幣適度收緊，財政無限寬松，恨不得財政刺激可以天天刷爆國債信用卡的方式。

但是寬松的貨幣并沒有在美國這個市場創造增量財富，而是推高了商品的價格，華爾街金融的繁榮和外部經濟關系并不大。

也就意味著美國金融指標雖然可以作為經濟的晴雨表，但并不能完全代表經濟發展的實際狀況。

如果我們把全球經濟看做一個整體，那么真正決定這個經濟體的發展水平的還是他生產了多少可以用來交換的商品，而不是金融市場里有多熱鬧。

大家平時只看到了美聯儲加息、美國失業以及美國債務，這些給人一種只爭朝夕的感覺。

美聯儲加息，一方面讓資本回流美國，另一方面也提高了貨幣供應價格。

但是，美聯儲絕口不提收緊量化寬松，這可是貨幣供給的“數量”。此外，美國財政的刺激，也是聚焦于貨幣供給的“數量”。

因此，美國的融資成本很高，但是在貨幣的供給數量上，美國表現得極為慷慨，換著方式給市場注水。

于是就有了一個這樣的現象，美國滿市場都是錢，但是資金成本卻很高。

拜登卻大力推行制造業回流，資本會去收益低的地方嗎？長期享受慣了資本世界的吃香喝辣，對工業未必感興趣。

美國經濟就是一個非常神奇的存在，雖然華爾街對全球經濟沒有什么推動作用，但對美國經濟卻很有用。

因為金融的繁榮將其他地方的財富吸引了過來，資本都聚集到這里，這個地方自然就很發達。

所以，對于美國來說，華爾街就是一個“吸金神器”。

然而，貨幣價格是收緊，打擊的就是底層普通人的借貸能力，貨幣數量卻在瘋狂寬松，這對于美國精英層來說，十分友好，畢竟他們有無數種辦法獲得海量資金。

隨著通脹走高，做實業未必有錢賺，所以那些過剩的流動資金便涌入股市，延緩美國經濟衰退。

用投放海量過剩資金推動股市上行，哪怕未來將會是一地雞毛，有關系嗎？

美國經濟風險已顯現

美國明年11月份將舉行大選，而股市是其中的一個考核，牛市對于拜登連任也是一個很大的加分項。

美國是世界第一強國，可以撬用全球資源為其所用，這種優勢我國目前還無法比擬。

就算美國儲蓄沒了，可以開動印鈔機或者通過一輪加息，再收割一筆財富即可。

在資源不對等的前提下，我國倘若和美國采取一樣的措施，結果是非常嚴重的。

因此在跟美國博弈當中，我國預防各種風險打點滴式加杠桿，嚴格控制成本，積極走出國門，結交更多的合作伙伴，讓自己有機會可以撬動更多的國際資本為我們所用，不過當前還存在許多變數。

美國為了圍堵中國，不惜犧牲自己的經濟，就拿芯片來說，美國為了對中國的芯片產業進行制裁，而由于我國是半導體最大的消費市場，因此美國相關半導體企業也因此受損。而美國還有其他國家資源。

而我國的優勢就是自己擅長的產業鏈和巨大的市場。

也因此可以重新定義中美之間的博弈。

但是我國，沒有那么多的資源去揮霍，因此我國嚴格控制成本，致力促進產業升級。

美西方國家拼命加杠桿的同時，也意味著他們的核心資產未來是有潛力在下降。

常識告訴我們，瘋狂加杠桿都刺激出高通脹的，絕對不會是什么好事情。

就連巴菲特對美國經濟的信心發生動搖，畢竟美國的經濟風險已經擺到臺面上來了。

而只有中國有實力幫助美國緩解當前困境，但是美國的所作所為，中國有必要去拉美國一把嗎？

新定義和理解中美博弈

中國同意了布林肯訪華，這也應該是美國方面做出了讓步，既然我國給了美國對華的機會，那接下來就看美國是否會拿出誠意？

美國當前是比較矛盾的，一方面采用各種手段對華進行打壓和制裁。另一方卻極力想和中國緩和關系。

隨著中美關系的不斷變化和升級，面對美國的打壓，我國也采取了相應的告知措施，然而，這種博弈并已經不是簡單的對抗和競爭，而是需要重新定義和理解。

首先，中美博弈應該從一種零和游戲變為合作共贏的局面。

中美兩國的經濟和政治利益存在重疊和互補，兩國的合作不僅有利于雙方，也有助于全球的經濟和政治穩定。例如，在應對氣候變化和全球公共衛生等問題上，中美可以加強合作，共同應對全球挑戰。

同時，中美博弈應該包含更多的文化因素。

中美兩個國家的文化差異較大，因此在解決問題和建立信任時，應該考慮到雙方的文化背景和價值觀。

僅僅通過政治和經濟手段解決問題不足以建立長期穩定的關系，需要通過文化交流和教育合作來加深雙方之間的互相理解和尊重。

此外，中美博弈應該注重長期發展而非短期利益。

兩國的經濟和政治關系需要長期穩定發展，而非以短期的政治和經濟利益為導向。

這就要求雙方通過溝通來解決問題，而不是美國通過單方面的壓力和威脅來達到自己的利益。

只有建立起長期的互信和合作，中美關系才能夠持續發展。

最后，中美博弈需要保持透明度和公正性，中美兩國應該尊重國際規則和法律，進行公平競爭，遵守貿易和金融規則，維護全球的經濟和金融穩定。

此外，雙方應該保持透明度，在涉及重要利益的協商和決策過程中，盡量保持公開和透明，避免出現猜疑和誤解。

綜上所述，中美博弈不應該僅僅局限于政治和經濟層面，而應該包含更多的文化、環境和人文因素，雙方需要坦誠、透明、公正和長期考慮，實現合作共贏的目標，為全球創造穩定的政治和經濟環境。

大家怎么看呢，歡迎評論留言，感覺不錯，隨手點個贊和關注吧！