凱特王妃失蹤3月新進(jìn)展！哈里梅根隔岸觀火首爆料

凱特照片門(mén)事件爆出來(lái)之后，輿論席卷全球。

本來(lái)用來(lái)報(bào)平安的照片，因?yàn)镻圖失敗點(diǎn)燃了全世界吃瓜群眾的好奇心。

現(xiàn)在凱特去哪兒了也成為了各國(guó)社媒上的熱門(mén)話(huà)題。

（3月10日照片）

大家除了好奇肯辛頓宮這兩口子的一舉一動(dòng)，也暗搓搓地想聽(tīng)哈里梅根對(duì)此有啥想法，期待他倆能不能爆點(diǎn)啥料。

畢竟，要論“內(nèi)幕消息”，有誰(shuí)能比哈里梅根知道得更多呢？

可哈里梅根偏偏一反常態(tài)，一直“保持沉默”，讓人反而覺(jué)得：說(shuō)不定凱特的情況真的很?chē)?yán)重了，連哈里梅根都不能輕易開(kāi)麥發(fā)表看法……

之前哈里梅根離宮出走美國(guó)、出書(shū)爆料王室秘辛的時(shí)候，大家都在罵這兩口子作妖。

但現(xiàn)在，雖然哈里梅根什么都沒(méi)做，卻因?yàn)椤懊髦翘用撏跏摇北幌窗琢艘徊ā?/p>

很多瓜民甚至還說(shuō)：現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，哈里怕才是英國(guó)王室里唯一的正常人……

實(shí)際上，凱特的病情和照片門(mén)事件，哈里梅根兩口子一直沒(méi)正面站出來(lái)說(shuō)話(huà)。

但這幾天有和他們“關(guān)系密切”的人士出來(lái)，“替”他們發(fā)了聲。

咱也不知道這位給《紐約郵報(bào)》爆料的“知情人士”，是不是替哈里梅根帶話(huà)的，但總之，“知情人士”沒(méi)有直接評(píng)論凱特照片門(mén)，但的確點(diǎn)評(píng)了一波王室的操作。

《紐約郵報(bào)》采訪(fǎng)的這位“和哈里梅根關(guān)系密切的人士”，批評(píng)了凱特P圖不夠小心：

“這是梅根永遠(yuǎn)不會(huì)犯的錯(cuò)誤，她有著敏銳的眼光和對(duì)細(xì)節(jié)的異常關(guān)注。”

嗯，反正就是說(shuō)，如果換哈里梅根做這事兒，他倆心思更細(xì)、更擅長(zhǎng)P圖啥啥的……

采訪(fǎng)里還有一個(gè)值得玩味的點(diǎn)，這位消息人士聲稱(chēng)：

“蘇塞克斯夫婦覺(jué)得，如果他們被抓包篡改了家庭照片，就會(huì)被輿論‘消滅’，而不會(huì)出現(xiàn)目前部分公眾非常同情凱特的情況。”

此話(huà)，還真不假……

凱特照片門(mén)事件持續(xù)發(fā)酵之后，英媒突然發(fā)頭條稿件，把哈里梅根好久以前宣布懷二胎的照片翻出來(lái)，說(shuō)他們的照片也有問(wèn)題。

（《 梅根因?yàn)椤按鄹摹睉言姓掌徽J(rèn)為是偽君子》）

但這條新聞發(fā)出后，在輿論還沒(méi)大發(fā)酵前，原攝影師硬剛英媒，在自己的社媒上發(fā)了原圖和照片參數(shù)，自證沒(méi)有作假并要求對(duì)方道歉。

攝影師直接開(kāi)麥，說(shuō)英媒報(bào)道的時(shí)間點(diǎn)選得巧妙，肯定是王室在做危機(jī)公關(guān)：在危機(jī)之際，授意英媒轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)，讓人們把罵戰(zhàn)爭(zhēng)議轉(zhuǎn)移到哈里梅根的身上。

這一點(diǎn)，和哈里梅根之前無(wú)數(shù)次在采訪(fǎng)里、自傳里提過(guò)的論點(diǎn)不謀而合：在王室出現(xiàn)丑聞的時(shí)候，會(huì)想辦法轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，找其他人當(dāng)擋箭牌。

之前的安德魯王子性侵案如是，這次凱特的照片門(mén)，恐怕也是，只不過(guò)被攝影師親自出來(lái)反擊了。

不過(guò)，雖然一些民眾開(kāi)始理解哈里梅根為啥要“逃跑”，公眾口碑也開(kāi)始回暖時(shí)，這周他倆的另外一個(gè)新操作，卻又?jǐn)×艘淮斡?guó)民眾的好感。

本周四，“戴安娜遺產(chǎn)獎(jiǎng)”的頒獎(jiǎng)典禮在倫敦舉行。

這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)每隔一年舉辦一次，以戴安娜的名義表彰年輕人，之前威廉哈里會(huì)一起參加。

可是這次，兄弟倆雖然都“出席”了活動(dòng)，卻并沒(méi)有同框……

威廉親自去了活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表演講，并公開(kāi)提到了妻子凱特，說(shuō)兩口子一直試圖通過(guò)自己的努力來(lái)紀(jì)念戴安娜。

當(dāng)天這個(gè)頒獎(jiǎng)典禮之前，威廉還在另一個(gè)活動(dòng)上也cue了凱特一次，說(shuō)自己沒(méi)藝術(shù)天賦，凱特更有藝術(shù)細(xì)胞。

咱也不知道，他是不是在旁敲側(cè)擊地回應(yīng)凱特情況Okay，兩口子沒(méi)被各種傳聞?dòng)绊憽?/p>

哈里這邊，根本就沒(méi)到現(xiàn)場(chǎng)，直接通過(guò)視頻會(huì)見(jiàn)得獎(jiǎng)?wù)撸疫x的時(shí)間是威廉結(jié)束演講、離開(kāi)頒獎(jiǎng)典禮現(xiàn)場(chǎng)之后。

與此同時(shí)，梅根的操作，就更巧妙了。

她選在戴安娜紀(jì)念日活動(dòng)的同一天，回歸了Instagram，并發(fā)布了2020年以來(lái)的第一篇帖子，同時(shí)推出了自己的廚具生活方式品牌。

蘇塞克斯兩口子主打一個(gè)，有熱點(diǎn)咱就是蹭……？

退一步說(shuō)，不管哈里梅根的隔岸觀火，以及“借他人之口”評(píng)論的情況如何，至少大家可以知道的一點(diǎn)是，現(xiàn)在的輿論，全部都集中在“手術(shù)恢復(fù)中”的凱特身上。

而這樣對(duì)準(zhǔn)她一人的輿論操作，激起了英國(guó)一些王室寫(xiě)作者的不爽。

《每日郵報(bào)》的編輯理查德·伊登就公開(kāi)表示，即使王室目前所說(shuō)的一切屬實(shí)，照片門(mén)事件也做得很不厚道。

他提到，照片明明是威廉親自拍攝的，而他的通訊秘書(shū)李·湯普森是公關(guān)專(zhuān)家，居然讓凱特在照片門(mén)事件第二天，以個(gè)人名義發(fā)布道歉、自己承擔(dān)所有責(zé)任，甚至為了明確道歉是她一個(gè)人做出的，還特意署名“C”來(lái)代表她自己（凱特的全名是Catherine）。

（ 凱特和李·湯普森去年在薩里參加馬球比賽 ）

“我對(duì)整件事情感到非常悲傷沮喪，替凱特王妃感到難過(guò)。

（發(fā)照片）不是私人的行為，而是由肯辛頓宮的工作人員發(fā)出來(lái)的——然后她卻被丟出來(lái)背鍋。這種行為是可恥的。”

這位編輯還直言，就算凱特真的P了圖，但當(dāng)這張照片交給工作人員的時(shí)候，他們也應(yīng)該仔細(xì)檢查它，詢(xún)問(wèn)凱特是否P過(guò)圖，或者為什么不在這個(gè)緊要關(guān)頭戴上婚戒。

到了最后，肯辛頓宮所有人都不想背這個(gè)黑鍋，把鍋甩給了重病恢復(fù)中的凱特王妃……

而凱特的朋友，也發(fā)表了類(lèi)似的看法。

有英媒去采訪(fǎng)了凱特王妃的朋友，這位朋友表示，凱特“因?yàn)槠渌说脑愀庑袨槎艿矫襟w的騷擾”令人憤慨，團(tuán)隊(duì)讓凱特承擔(dān)所有責(zé)任也太荒謬了。

“多年來(lái)，凱特一直承受著令人難以置信的壓力，現(xiàn)在還因?yàn)槠渌说脑愀庑袨槎艿矫襟w的騷擾。

這張照片顯然會(huì)成為有史以來(lái)最受關(guān)注的照片之一時(shí)，而她身邊的工作人員，怎么會(huì)發(fā)布一張沒(méi)有戒指的照片？！這真是令人費(fèi)解。

她也有責(zé)任嗎？抱歉，沒(méi)有。

這完全是工作人員的問(wèn)題，他們應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

等塵埃落定之后，威廉凱特應(yīng)該把這些人都開(kāi)除。”

公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，只能說(shuō)，世界是個(gè)巨大的草臺(tái)班子的直視感+1…

報(bào)紙編輯和凱特身邊朋友的說(shuō)法，其實(shí)挺有道理。

畢竟，英國(guó)王室作為一個(gè)備受關(guān)注的官方機(jī)構(gòu)，對(duì)外發(fā)布的每一條信息都具有極高的關(guān)注度和影響力。

因此，確保這些信息的準(zhǔn)確性、適當(dāng)性和時(shí)效性，不僅是對(duì)公眾的責(zé)任，也是對(duì)王室成員個(gè)人尊嚴(yán)的保護(hù)，應(yīng)該有嚴(yán)格的程序?qū)徟?/p>

然而，為何肯辛頓宮犯下如此大錯(cuò)，卻只讓養(yǎng)病的凱特、未來(lái)的王后獨(dú)自承擔(dān)所有爭(zhēng)議？

這背后的博弈，就更加引人深思了……

（英國(guó)《每日星報(bào)》標(biāo)題《假假的凱特》）

不管怎么說(shuō)，英國(guó)王室這次真的是離了大譜，也難怪謠言一個(gè)比一個(gè)夸張，延伸出威廉出軌、三個(gè)娃也不露面等等更多的謠言版本，讓人嘆為觀止。

大家怎么看呢？咱留言區(qū)討論下~