賬上現(xiàn)金僅剩下180萬 中植集團(tuán)申請破產(chǎn)清算

“中植集團(tuán)以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，且明顯缺乏清償能力為由，向法院申請破產(chǎn)清算。法院披露信息顯示，截至2023年10月31日，中植集團(tuán)賬上貨幣資金為180.86萬。”

據(jù)北京市第一中級人民法院5日消息，中植企業(yè)集團(tuán)有限公司以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，且明顯缺乏清償能力為由，向法院申請破產(chǎn)清算。北京市第一中級人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，該申請符合《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條第一款規(guī)定的破產(chǎn)原因，故于2024年1月5日裁定受理中植企業(yè)集團(tuán)有限公司破產(chǎn)清算申請。

另據(jù)北京破產(chǎn)法庭5日消息，鑒于中植集團(tuán)公司債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》，北京市第一中級人民法院決定采取競爭選任方式指定中植集團(tuán)公司破產(chǎn)清算案管理人。

關(guān)于中植集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債情況，北京市第一中級人民法院民事裁定書[(2024)京01破申1號]披露，中植集團(tuán)公司提交的《資產(chǎn)負(fù)債表》顯示，截至2023年10月31日，中植集團(tuán)公司資產(chǎn)總計(jì)93.85億元，負(fù)債合計(jì)95.85億元，所有者權(quán)益合計(jì)2億元。

根據(jù)前述《資產(chǎn)負(fù)債表》記載及該公司提交的《財(cái)產(chǎn)狀況說明》，中植集團(tuán)公司資產(chǎn)主要由流動資產(chǎn)及非流動資產(chǎn)構(gòu)成，其中流動資產(chǎn)包括貨幣資金180.86萬元、其他應(yīng)收款29.31億元，非流動資產(chǎn)包括長期股權(quán)投資、辦公設(shè)各等固定資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)及電子軟件等無形資產(chǎn)。中植集團(tuán)公司未提交審計(jì)報(bào)告。

2023年11月22日，中植集團(tuán)發(fā)布致投資者的公開信表示，中植集團(tuán)相關(guān)產(chǎn)品陸續(xù)發(fā)生實(shí)質(zhì)性違約，向投資者致歉。信中披露，集團(tuán)總資產(chǎn)約2000億，剔除保證金后相關(guān)負(fù)債本息規(guī)模約4200 4600億。由于集團(tuán)資產(chǎn)集中于債權(quán)和股權(quán)投資，存續(xù)時間長，清收難度大，預(yù)計(jì)可回收金額低，流動性枯竭，資產(chǎn)減值情況嚴(yán)重。

中植集團(tuán)稱，初步盡調(diào)顯示，集團(tuán)已嚴(yán)重資不抵債，存在重大持續(xù)經(jīng)營風(fēng)險，短期內(nèi)可用于兌付債務(wù)的資源遠(yuǎn)低于整體債務(wù)規(guī)模。

隨后于當(dāng)月25日晚，北京市公安局朝陽分局通報(bào)，北京市公安局朝陽分局依法對“中植系”所屬財(cái)富公司涉嫌違法犯罪立案偵查，對解某某等多名犯罪嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施。

中植系前身可追溯到1995年，時年34歲的解植錕創(chuàng)立黑龍江中植企業(yè)集團(tuán)。2008年后開始轉(zhuǎn)向金融投資為核心，拿下信托、保險、租賃、公私募等各類金融牌照，并組建了恒天財(cái)富、新湖財(cái)富、大唐財(cái)富、高晟財(cái)富四大財(cái)富管理公司。

2015年高光時刻，中植系曾同時投資了57家上市公司，此后由于股災(zāi)，以及資管新規(guī)等監(jiān)管政策，中植系短債長投的風(fēng)險開始暴露。2021年12月解植錕去世后，中植情況急轉(zhuǎn)直下，今年6月，中植系四大財(cái)富公司開始出現(xiàn)逾期，8月份，中融信托也開始暴雷。中植系涉及全國投資者超過20萬人。

本文源自科技金融在線