中國為什么出席沒有俄羅斯參加的“和談”

有超過40個國家和國際組織的代表通過在線或者到現場的方式與會。對中國來說，這當然是一個非常好的聽取各方意見的機會。

文 | 海上客

為期兩天的烏克蘭問題國際會議，于當地時間8月6日在沙特城市吉達閉幕。從新華社報道來看，“與會各方強調通過國際協商實現烏克蘭危機和平解決的重要性”。

引起各方關注的是——

在俄羅斯方面沒有參加此次國際會議的情況下，為何中方派出了中國政府歐亞事務特別代表李輝出席會談？

李輝 圖：資料

其實，這有什么可以奇怪的？在今年早些時候，李輝出訪歐洲，從烏克蘭到德、法、歐盟總部，再到俄羅斯，沒有一站是俄、烏代表同時在場的。

吉達這次烏克蘭問題國際會議，當然有媒體冠名以“和談”，但這頂多是泛指吧？俄烏沖突之后真正的和談，該是俄烏兩家坐下來談。至于這次國際會議，無非與會者聽取了各方代表就烏克蘭問題所作發言，并就烏克蘭提出的和平解決方案展開討論。

1

沙特媒體報道，有超過40個國家和國際組織的代表通過在線或者到現場的方式與會。對中國來說，這當然是一個非常好的聽取各方意見的機會。

海叔感覺，如果接下來誰能夠組織一個類似規模的，有俄羅斯參加的，而烏克蘭暫時缺席的國際會議，讓國際社會聽聽俄方意見，也是不錯的。只不過，因為北約特別是美國的態度，恐怕這樣有俄羅斯參加的國際會議很難在短期內舉行。

紅海港口城市吉達 圖：資料

對國際社會來說，當然要看到這次機會難得。畢竟，這是首次由非西方國家——沙特，來組織有關烏克蘭的和平會議。這當然是具有不小的積極意義的。

特別是要看到，在俄烏沖突之后，全球石油價格飆升，這樣的情況下，在石油開采領域舉足輕重的沙特舉行有關俄烏和談的會議，西方沒有理由不重視。

對于俄羅斯來說，盡管其態度有一個轉變的過程——從較早時期的希望參會，到后來又不來了，但俄羅斯不可能不重視超過40個國家和國際組織參加的會議。何況，除了美國以外，還有中國、沙特這樣與俄羅斯比較友好的國家出席。

沙特王儲穆罕默德主持會議

對于烏克蘭來說，由于中國之出席，其更是特別看重此次會議。烏克蘭外長庫列巴甚至用了“超級突破”的說法評價中國參會。庫列巴更透露，烏克蘭總統澤連斯基和沙特王儲穆罕默德此前通過話時曾經指出：“沙特吸引了中國，這是一個歷史性的勝利。”

庫列巴 圖：資料

2

在海叔看來，烏克蘭方面千萬別激動！

誠然，中國出席此次會議，對烏克蘭來說當然是值得期待的事。但提到“歷史性的勝利”，難道不更該在俄烏和談成功，達成和平協議的時刻嗎？

沖突雙方，當然都容易激動，容易放大國際社會的一些反應。其實，無論俄烏，更該看到，包括沙特、中國在內的，國際社會的非西方成員，在勸和促談。我們沒有向沖突雙方提供武器，也沒有偏袒哪一方。這一點，與北約完全不同。

北約想做裁判員，而早已經做了運動員——各式武器早已經提供給烏克蘭。這種情況下，是難保他們的意見是公正的。

就在和平會議期間，克里米亞地區瓊加爾橋在襲擊中受損，烏克蘭方面表示對襲擊事件負責 圖：英國天空電視臺

中方參會，進一步強調中國在俄烏沖突中的立場，其實有利于放大國際社會公平、公正的聲音，也有利于烏克蘭進一步認清國際社會大多數方面的認識。

其實，早在今年6月于哥本哈根舉行的由西方和巴西、印度、南非出席的一次有關俄烏和平之會上，烏克蘭就感受到了非西方國家與自己分歧很大。

如果烏克蘭能進一步認清非西方的、更廣袤的國際社會的意見建議，可能有利于其確定一個比較合適的態度參與未來的和談。

3

也有人看到最近中俄之間的一些事，展開了一些聯想——

比如中國披露游客入境俄羅斯受阻，中國駐俄使館領事人員接到求助電話后，詳細了解事件原委，第一時間向俄方了解情況等等。

再比如有俄羅斯媒體稱，俄方計劃宣布中國駐俄大使“不受歡迎”。

這兩件事，與中國出席沒有俄羅斯參加的俄烏“和談”相疊加，似乎中俄之間有了一些說不清道不明的情況。其實，這是過分聯想了。莫說俄羅斯外交部已經澄清有關中國駐俄大使的說法“純屬假消息”，更關鍵的在于——要認清新時代中俄全面戰略協作伙伴關系到底是個什么關系。

7月20日，在日本海某海域進行的“北部·聯合2023”演習中，中俄參演艦艇編隊開展海空護航演練 圖：新華社

大國之間的關系，不應該被謠言所左右。中國參加在沙特舉行的有關烏克蘭問題的“和談”，對俄烏來說，都是有益的。這一點，隨著時間的推移，歷史將證明之！