美要求大疆交出無人機核心代碼，中方一道命令，讓美國詭計落空

美要求大疆交出無人機核心代碼，中方一道命令，讓美國詭計落空

文丨小菲有點煩

編輯丨小菲有點煩

在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

前言

論國家的綜合實力，中國位居世界前列。在一些領(lǐng)域更是處于絕對的領(lǐng)先地位，就比如無人機領(lǐng)域。全世界的無人機貿(mào)易市場，中國要占據(jù)一大半。

中國最出名的無人機企業(yè)大疆公司，可謂是這個行業(yè)絕對的領(lǐng)頭羊，就連美國也想要大疆的核心技術(shù)，搞了一些“小動作”，目標直指大疆公司的核心代碼。

德事隆集團的發(fā)展

最近幾年來，被美國政府列入制裁名單的中國公司可不算少。原因很簡單，這些中國公司都有一個共同點，那就是實力足夠強大，他們在各自的領(lǐng)域能夠?qū)γ绹纬商魬?zhàn)。

美國一直以來的霸權(quán)主義，不希望出現(xiàn)能夠挑戰(zhàn)的人，這樣美國才能一直保持其領(lǐng)先地位，中國的優(yōu)秀企業(yè)一邊頂著美國政府的打壓，另外還能突破技術(shù)封鎖，達成更高的成就，用事實證明，他們的優(yōu)秀根本不懼美國政府的打壓。

在針對大疆公司這件事上，美國方面是故技重施，支持德事隆集團起訴大疆公司。

在美國本土，德事隆集團也算得上是有著足夠歷史底蘊的公司了。羅伊·利托在上世紀20年代創(chuàng)立了一個特種紗線公司。作為畢業(yè)于哈佛大學(xué)的高材生，德事隆集團在羅伊·利托出色的經(jīng)營下，很快占據(jù)了美國大部分紗線市場。

二戰(zhàn)期間，德事隆集團看到了空降部隊所使用的降落傘中蘊含的廣闊市場，果斷注冊了新的公司，邁出了由生產(chǎn)紡織原料到進軍紡織制造業(yè)的轉(zhuǎn)型。在德事隆集團的歷史上，這一步至關(guān)重要，沒有這一步，也就沒有現(xiàn)在的德事隆。

看到這里或許有人會有疑問，德事隆集團所涉及的產(chǎn)業(yè)和大疆公司是“八桿子打不到一起”的。先別急，請耐心接著往下看。涉足了軍事行業(yè)的德事隆集團，嘗到了甜頭，開始擴展更多的業(yè)務(wù)。

60年代，有一家直升機公司陷入了資金鏈斷裂的困境，它就是貝爾直升機公司，有著一些軍方的背景，會給美軍的部隊提供一些軍用直升機。從那之后，德事隆集團在航空業(yè)也開始有了發(fā)展。

美國的詭計

德事隆集團的主營業(yè)務(wù)和大疆公司的主營業(yè)務(wù)只能說有一些關(guān)聯(lián)，總的來說并不算沖突。德事隆集團起訴的理由則是，大疆公司在技術(shù)研發(fā)過程中，侵犯了它的兩項專利，一個是躲避障礙的技術(shù)，另外一個則是目標跟蹤技術(shù)。

德事隆集團畢竟有著主場作戰(zhàn)的優(yōu)勢，經(jīng)過美國德州聯(lián)邦法院的審判，大疆公司敗訴了。判決處罰結(jié)果是，大疆公司需要向德事隆集團賠償2.79億美元。這還不算完，德州的聯(lián)邦法院明顯有失公允，除了賠償金之外，還提出了一個要求，讓大疆公司把他們的核心代碼交出來供其檢查。

這個要求太過不合理，對于大疆公司這樣的科技企業(yè)而言，核心代碼就相當于是公司的最高機密，是其立身之本，一旦泄露，后果不堪設(shè)想，德州的聯(lián)邦法院明顯沒有站在公平的角度對待大疆公司。

對于這樣的判決結(jié)果，大疆公司自然有話要說，在第一時間表達了反對態(tài)度。他們將會動用一切能夠使用的手段來捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。

大疆公司侵權(quán)的說法根本站不住腳，德事隆集團起訴中提到的兩項技術(shù)，早在14年前，大疆公司就已經(jīng)在使用了。當時出于一些原因，大疆公司并沒有進行專利申請，這也就讓德事隆集團給鉆了空子。

說實話，德事隆集團起訴的行為是“醉翁之意不在酒”，在這背后有著更深層次的原因。德事隆集團下面有一個子公司還算和大疆公司有著一點競爭關(guān)系，它的主營方向是研發(fā)無人機的飛行控制系統(tǒng)。

在美國，大疆公司生產(chǎn)的無人機，憑借出色的產(chǎn)品力以及極高的性價比，獲得了大量市場。由于眼紅大疆公司的收益，德事隆公司就想搶奪它的市場份額。單從這個公司自身看，它根本不具備和大疆公司“扳手腕”的實力，只不過仗著背后的德事隆集團給它撐腰。

近些年來，中美的雙邊關(guān)系不算好，美國國內(nèi)經(jīng)常出現(xiàn)一些不和諧的反對聲音。德事隆集團正是抓住了這一點，它的想法是借著這樣的政治背景給其助力，讓大疆公司在法律上敗訴，從中牟取利益。

大疆公司和德事隆集團的摩擦事件受到了《環(huán)球時報》的報道，從它的報道中就能夠看出德事隆集團并沒有打算和大疆公司公平競爭。

在庭審中，德事隆集團多次出示了和這一次的專利侵權(quán)案互相不關(guān)聯(lián)的信息，影響陪審團的判斷。它也沒有從案件本身出發(fā)，而是一直強調(diào)大疆公司是一家來自中國的企業(yè)，在美國政府管制的名單上也有大疆公司的名字。

德事隆集團一系列的行為，其實有一個專門的說法，叫做“專利陷阱”，說的就是一些公司為了打壓排擠競爭對手，申請競爭對手相關(guān)技術(shù)專利，并向?qū)κ痔崞鹦姓V訟，從而達到獲利的目的。

美國的一部分企業(yè)也不是第一次用這樣的手段來針對中國企業(yè)了，前幾年美國的一家公司就對海信以及聯(lián)發(fā)科多家企業(yè)進行了起訴。

中國企業(yè)的應(yīng)對

任何一家企業(yè)在做大做強的過程中必定面對各種各樣的挑戰(zhàn)。像美國這樣針對中國企業(yè)的做法，從某種程度上而言，只不過是提升了挑戰(zhàn)的難度，本質(zhì)是沒有變的。來自中國的高科技企業(yè)多次受到美國方面的不公平的待遇，有沒有什么好的方法能夠應(yīng)對呢？

中國有句俗話說得好，“打鐵還需自身硬”，當自身的實力強大到足夠的地步，任何的陰謀詭計都會顯得不堪一擊。像這次大疆公司被德事隆集團起訴的事件，也是給大疆公司結(jié)結(jié)實實地上了一課，明明是它先對手掌握了技術(shù)，卻為他人做了“嫁衣”。

說到底，還是德事隆集團一點都不厚道，它用了大疆公司的技術(shù)也就算了，依舊貪心不足，倒打一耙，想要攫取更多的好處。這也給其他的中國企業(yè)提了一個醒，當有了新的專利時，在海外市場要及時申請，這樣在維權(quán)時腰桿才足夠硬。

試想一下，要是大疆公司當年早一點進行專利申請的話，根本就不會有現(xiàn)在的這一場糾紛。第二點就像大疆公司表態(tài)的那樣，他們將會尋求所有合法的手段來維護自身的合法權(quán)益。在法院判決中敗訴并不可怕，之后需要做的是積極收集證據(jù)，及時重新提起反訴，關(guān)鍵時候還可以向國家的相關(guān)部門尋求幫助。

對于所有在海外拓展市場的中國企業(yè)而言，即便他們可能所處的行業(yè)各不相同，沒有辦法給出行業(yè)發(fā)展的建議。但是他們可以團結(jié)起來，形成一個聯(lián)合體來共同應(yīng)對。

“人多力量大”，這句話也不是一天說的。大家可以相互團結(jié)，交流經(jīng)驗，那以后再發(fā)生這樣的事情是可以更加從容的應(yīng)對。

俄烏戰(zhàn)爭中的大疆無人機

有一個比較容易被忽略的點，德事隆集團在美國是有著軍方的背景的，它想要大疆公司的核心代碼，目的顯然不單純。縱觀最近幾十年以來，全世界各地的地區(qū)沖突，背后或多或少都有美國的影子。

對于美國而言，戰(zhàn)爭是它從全世界獲得利益的一種方式，如果說美國的軍方掌握了大疆公司的核心代碼，那么就意味著他們將會在無人機的發(fā)展上邁出一大步。如今焦灼的俄羅斯和烏克蘭的沖突，形勢或許會發(fā)生改變。

在俄烏沖突的戰(zhàn)場上，已經(jīng)多次出現(xiàn)無人機攻擊的事件。就在前兩天，烏克蘭再一次派出了無人機，襲擊了俄羅斯的首都莫斯科。莫斯科的實際損失并不大，當?shù)貒H商務(wù)中心大樓的外立面受到了一些損傷。

相比于這樣的損失，俄羅斯丟了面子才是更嚴重的事情。俄羅斯出色的防空系統(tǒng)竟然被小小的無人機給鉆了空子，這也恰恰說明無人機的應(yīng)用在未來的戰(zhàn)場上大有可為。

和其他國家研發(fā)的動輒就上百萬售價的軍用無人機相比，來自大疆的無人機，顯得極具性價比。大疆公司在無人機發(fā)展上的先進技術(shù)依靠的就是關(guān)鍵的核心代碼，這也是眾多無人機公司眼饞的好東西。

大疆公司也是一個有責任和擔當?shù)暮闷髽I(yè)，它不希望自己的產(chǎn)品被應(yīng)用在戰(zhàn)爭中，早就停止了在俄羅斯和烏克蘭地區(qū)的業(yè)務(wù)。反觀美國就是要對著干，將從大疆公司購買的無人機稍微進行改造之后就賣給了烏克蘭，反誣賴稱大疆的無人機對國際形勢不利，要對大疆公司進行制裁。

結(jié)語

此次德事隆集團和大疆公司的糾紛中，除了大疆公司自身積極應(yīng)對之外，我們的政府也出臺了一項命令，讓美方布下的陷阱失了效。我國的商務(wù)部聯(lián)合其他相關(guān)部門，發(fā)布了今年的第27號出口管制公告，將會對無人機的出口進行管制。

在以前，美國進口中國的無人機非常的容易，一年隨便達成幾百億的交易額都沒有問題。在管制這個事之后，我國政府明文禁止無人機被應(yīng)用于軍事的情況下，美國靠改造中國無人機來獲取利益的算盤就落空了。

從宏觀來看，中方的這一政策不僅維護了大疆公司的合法權(quán)益，對全世界的和平來說也是一個福音，這也符合我們中國一直強調(diào)的世界和平的方針。

不知道大家是如何看待美國針對大疆公司的事件的呢？歡迎大家在下方留言評論。