67歲老人討薪被打？警方通報(bào)：案件起因并非討薪，案發(fā)后不存在威脅恐嚇行為

67歲老人討薪被打？警方通報(bào)：案件起因并非討薪，案發(fā)后不存在威脅恐嚇行為

黑龍江省齊齊哈爾市依安縣公安局3月24日晚發(fā)布通報(bào)稱，近日，網(wǎng)民“甜甜圈”發(fā)布“67歲老人討薪被打”圖文信息，引發(fā)網(wǎng)民廣泛關(guān)注。依安縣公安局立即組成工作專班開展相關(guān)核查工作。經(jīng)查，張某清（男，案發(fā)時(shí)59歲）與于某山（“甜甜圈”爺爺，男，案發(fā)時(shí)63歲）系同鄉(xiāng)雇傭關(guān)系。2023年4月20日因張某清對雇工于某山的工作不滿，引發(fā)雙方在電話中相互辱罵。隨后，張某清找到于某山，對其拳腳毆打。依安縣公安機(jī)關(guān)于2023年4月21日凌晨接警后，立即開展調(diào)查，根據(jù)已查明案件事實(shí)，于2023年4月25日，依法對打人者張某清行政拘留十五日，分別給予雙方當(dāng)事人行政罰款處罰。依據(jù)司法鑒定程序，于某山醫(yī)療終結(jié)后，立即啟動傷情鑒定，最終鑒定意見為輕傷二級，公安機(jī)關(guān)依據(jù)全案證據(jù)材料，于鑒定意見出具當(dāng)日即對張某清采取刑事強(qiáng)制措施。該案已在法定期限內(nèi)移送審查起訴。

經(jīng)復(fù)核原案卷宗、詢問案件當(dāng)事人、走訪相關(guān)證人，反復(fù)調(diào)查核實(shí)，本案系因民間糾紛引起的偶發(fā)案件，網(wǎng)民“甜甜圈”所稱“拽上車被兩人毆打”“蒙頭施暴”“腹部被利器劃傷”等情節(jié)與事實(shí)不符，案件起因并非討薪，于某山受傷配圖非該案照片，案發(fā)后不存在張某清對于某山威脅恐嚇行為。

來源：依安公安