《失孤》原型父子相認，是25年終圓滿？還是法律與人性的抉擇？

近日，一則暖心的新聞，電影《失孤》的原型，郭剛堂、郭新振父子時隔25年終相認，然而隨之而來的，是郭新振站在這樣的路口，該如何選擇？最終，他選擇了繼續和養父母一起生活，而他的親生父母也只能忍痛尊重兒子的選擇，畢竟，這是二老“顛沛流離”25年，終于找回的兒子。

然而，現實生活真的可以像合家歡電影一樣有一個圓滿的結局嗎？或者，我們真的應該接受這樣一個結局嗎？

這其中，是否有法律的缺失？

養父母，究竟是養育了你二十幾年的“父母”？還是拐賣案件里的“買方”？

在某短視頻平臺上，一則流量較大的視頻中，有這樣一個討論發人深省，事實是否就像圖片中說的，“買方”作為“養父母”不禁逃脫了法律的制裁，還擁有了堪稱完美的結局，而唯二的受害人，是痛苦的丟失了自己的孩子，掙扎尋找25年的親生父母？

自古以來，人口拐賣事件就屢禁不止，多有發生，郭新振不幸中的萬幸是，他有好好的長大了，沒有淪為“職業乞丐”，然而如果買賣同罪，那么是否他本可以跟自己的親生父母一起，擁有一個更加健全的人生呢？