《志愿軍·雄兵出擊》：就算是主流電影也抵擋不了爛片的命運

《志愿軍·雄兵出擊》的票房今日已穩坐在5.79億，然而，利潤被分割出三成之后，制作方能獲得的收益只不過是緊巴巴的2億。這無疑預示著一場挫敗已經就緒，而且虧損之巨超乎想象。

我們來回顧一下，《長津湖》，該片曾收獲了55億的盛大票房。這樣計算下來，大約有17億的收益都進了制作方的口袋。愛國主題的影片竟然能帶來如此豐厚的財務回報，那么如果再試一次，采用同樣的主題，應該還有再賺一把的機會吧？

尊嚴的戰爭片，也剛好能順手幫助染上了污點的兒子再上一個臺階，一舉多得，樂事連連。但是，我們反觀吳京，他的《戰狼3》為何沒有延續呢？

央視和中影都為愛國主題的電影題材站臺，這無可厚非。那一段著名的抗美援朝戰爭，對于我們現如今的國家安全和人民生活翻天覆地的影響是無法忽視的。那一場我們不得不打，卻又無比艱難的戰爭，讓無數的父母失去了子女，讓多少家庭失去了頂梁柱，這是我們每個中國人都無法，也不會忘記的歷史。

然而，《志愿軍·雄兵出擊》的失敗，其實源自于導演自命不凡的意識形態。《長津湖》之所以能夠成功，主要歸功于徐克和林超賢兩位大師的參與。

該片改編自蘭小龍的小說《冬與獅》，然而，《長津湖》的編劇和《志愿軍·雄兵出擊》的編劇并不是同一個人。對于蘭小龍的故事，能引起觀眾共情的，是需要具備一種深度的理解的，就像《我的團長我的團》的小說，能讓觀眾感動得痛哭流涕。

陳凱歌執導《長津湖》時，他只負責了其中的一部分文戲，對于電影整體戰爭場面的控制，陳凱歌把握得并不十分到位。他試圖將所有的元素都展現出來，這部影片在前期花了大量的篇幅去介紹我們明知敵強我弱，為何仍然決定要打這場戰爭。電影里，戰爭前方和后方線索相互交織在一起，反而讓主線的明晰度大打折扣。

對于戰爭場面的渲染，也顯得用力過猛。陳凱歌對于戰爭場面的描繪似乎沒有一個很明確的想法，前期展示的戰爭殘酷性，如果剪輯出來，倒是可以作為網絡游戲的宣傳動畫。

而且，電影鏡頭的切換顯得過于晃動不定，應該是因為搖臂設備使用得不夠熟練，造成了整個場面的混亂感。然而，當表現炮彈爆炸引起的暈眩時，這種手法卻顯得十分合適。

此外，影片中的背景音樂(BGM)使用得過于頻繁，每個片段都有搭配的音樂，各種類型的音樂全都上場，這無疑展現出了整個創作團隊對于“恰到好處”的節制原則的缺失。

還有件事值得吐槽的就是，導演對于他的兒子的熱愛似乎有些過頭。給兒子的鏡頭特寫太多，還加了戲，并且拍攝時還使用了搖臂，使得整個場面看上去就像是一部三人戲（飛宇，尹昉 魏晨）在不停的旋轉。而且，電影最后的鏡頭實在是令人啼笑皆非，飛宇掏出了三根煙，三個人緊緊貼在一起，互相點火，這個畫面真讓人摸不著頭腦。

然而，對于文戲中的煽情部分，導演的處理卻相當到位。煽情的點選擇得很準確，家國情懷、大義，雖然被反復拍攝，但每次看都會引發深深的感動，這也恰恰是導演的強項。

如今，被央視和中影力挺的《志愿軍·雄兵出擊》已被碾壓為要虧損的命運，那么我們想知道，之前說好的第二部，第三部還有可能拍攝嗎？就算繼續拍，資金又將從何而來？是出售房產？還是集資？亦或是借貸？

綜上所述，這部電影的拍攝完成，讓我們不禁開始懷疑，《霸王別姬》的導演是否該換人了。