韓國釜山“申博”失敗，尹錫悅向國民道歉：是我自己的不足所致

來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐韓國特約記者 林森】當?shù)貢r間28日，在法國巴黎召開的國際展覽局第173次全體大會投票選出沙特阿拉伯首都利雅得為2030年世界博覽會主辦城市。這一投票結果意味著此前舉全國之力進行申辦的韓國釜山“申博”失敗。韓國總統(tǒng)尹錫悅29日向全體國民道歉。而韓國僅得29票的結果，更是引發(fā)了輿論對政府外交的批評潮。韓國《明日新聞》稱，尹錫悅政府上臺后追隨美日，大搞以意識形態(tài)為基礎的所謂“價值觀外交”，但這次申辦世博會失敗表明這種“價值觀外交”正在像海市蜃樓一樣消失，韓國被推向國際舞臺的邊緣，韓國的國家利益也在煙消云散。

當?shù)貢r間2023年11月29日，韓國首爾，在龍山總統(tǒng)府，韓國總統(tǒng)尹錫悅就2030釜山申博失敗發(fā)表講話。（視覺中國）

“投票結果遠未達到政府預期”

29日中午，尹錫悅在龍山總統(tǒng)府就申博失敗發(fā)表談話稱，他作為總統(tǒng)總管和負責申博工作，對此向全體國民深表歉意。韓聯(lián)社稱，尹錫悅當天沒有預告就發(fā)表了上述談話。關于申博失敗的原因，尹錫悅稱，在與96個國家的領導人舉行了150多場會晤以及與數(shù)十個國家的領導人通電話之后，“投票結果遠未達到政府預期”。“我們根據(jù)民間和公共部門接觸成果而做的預測（與實際結果）相差很遠，”尹錫悅稱，“讓包括釜山市民在內(nèi)的全體國民失望，我深表歉意。這都是我自己的不足（所致）。”

韓國《亞洲經(jīng)濟》稱，韓國于去年7月組建官民聯(lián)合申博委員會，總統(tǒng)尹錫悅、總理韓德洙等在各種國際場合力挺釜山，舉國上下為釜山申博使出渾身解數(shù)。此前，韓國上下對申博成功比較樂觀，直到投票日，韓國仍認為自己有機會進入第二輪投票，并實現(xiàn)逆轉。

釜山?jīng)Q定申辦2030年世博會是在2014年作出的。當時釜山面臨經(jīng)濟衰退、就業(yè)崗位減少、人口流失等問題。此后，韓國一直對這場世博會寄予厚望。尹錫悅上臺后，希望推動基于首爾和釜山兩大核心城市實現(xiàn)國家均衡飛躍發(fā)展的目標，認為釜山若能成功舉辦世博會，可為韓國創(chuàng)造50萬個就業(yè)崗位，并吸引超過5000萬游客前往韓國。韓國《朝鮮日報》曾稱，如果能成功申辦并舉行2030年世博會，給韓國帶來的經(jīng)濟效益將高達61萬億韓元（約合3331億元人民幣）。報道還稱，若尹錫悅政府成功申辦世博會，將對執(zhí)政黨贏得2024年4月的國會選舉產(chǎn)生積極影響。

“雖敗猶榮”還是“丟人到家”

對于釜山申博慘敗，許多韓國民眾表示失望和不滿。有韓國網(wǎng)民稱：“連30票都沒有，作為韓國國民真的感覺很傷自尊心。”還有韓國網(wǎng)民將矛頭對準尹錫悅政府，“無語……以申博為由拿著國民的稅金去各個國家到處轉悠，結果只得了可憐的29票。”

當?shù)貢r間2023年11月29日，韓國釜山申博失敗，一位市民流下了眼淚。（視覺中國）

韓國《中央日報》辯解稱，雖然釜山試圖實現(xiàn)逆轉，但利雅得在沙特“石油鈔能力”的支持下，最終獲得世博會主辦權。報道稱，釜山雖未能成功申辦世博會，但“雖敗猶榮”。尹錫悅政府上臺后，通過“全球申辦戰(zhàn)”，韓國在全球的外交網(wǎng)絡“空前擴大”：為申辦世博會，韓國政府和企業(yè)界人士為接觸國際展覽局180多個成員而跋涉的距離達1989萬公里，相當于繞地球490多圈。韓國KBS電視臺稱，雖然申辦失敗，但韓國通過申博活動加強了與其他國家的合作關系，“為韓國成為全球中樞國家譜寫了新篇章”，是韓國“寶貴的外交資產(chǎn)”。

不過，《韓國經(jīng)濟》則在標題中批評稱，“丟人丟到家了，韓國在野黨猛批釜山申博失敗”。報道稱，盡管執(zhí)政黨聲稱“留下了寶貴財富”，但在野黨顯然不這樣評價。共同民主黨國會議員禹元植稱：“我們可能會輸，但問題是我們以29比119的劣勢輸?shù)袅耍@是高度無能……這就是對國民的欺騙。”禹元植稱：“這次申博失敗就在于尹錫悅政府的無能和外交災難。這種沒有外交實際利益的創(chuàng)吉尼斯世界紀錄的海外訪問并以此為榮，造就了這一慘淡結果。”另一位國會議員金斗官在社交媒體上發(fā)文怒斥：“我們此前聽到的釜山申博策略是第一輪獲得80張選票，然后進入決選，并扭轉局面。無論輸贏，政府預測至少應接近事實，但下面的人都在看上面的眼色，其結果就是歪曲事實，這就是尹錫悅政府的現(xiàn)狀。”

“沖鋒外交的結果”

不少韓國媒體還認為，這次申博失敗實際上也顯現(xiàn)出尹錫悅政府追隨美日的“價值觀外交”的失敗。此前，一些西方國家一直反對利雅得舉辦世博會。據(jù)法新社報道，西方一些人權和反死刑等非政府組織上周發(fā)表公開信，敦促各國“鑒于利雅得的人權狀況，不要選擇利雅得”。有分析認為，韓國政府之前的預測很可能是基于西方的這種聲音。

“尹錫悅政府沖鋒外交的結果”，韓國《明日新聞》29日刊登韓國國立外交院前院長金俊亨的評論稱，尹錫悅政府外交理念的實質是基于意識形態(tài)的陣營外交。韓國追求人權、自由、民主的價值觀無可厚非，但排斥和敵視不符合這種價值觀的國家則是危險和愚蠢的。過去一年半以來，尹錫悅政府的外交是親美親日一邊倒，還在美國施壓和日本煽動下，敵視中國和俄羅斯，并高呼“沖鋒”。但此時韓國在國際上的外交地位如何？韓國現(xiàn)在的外交只表現(xiàn)在對美日的“團結”上，但其國際地位正在下降，國家利益空間也在縮小。美國和日本一邊逼迫和引誘韓國揮舞刀劍，一邊又為了利益而對中國等進行妥協(xié)外交。令人痛苦的現(xiàn)實是，尹錫悅大聲疾呼的“價值觀外交”正在像海市蜃樓一樣消失，而韓國則被推向國際舞臺的邊緣，被周邊國家無視，韓國的國家利益也在煙消云散。

“僅得29票，這就是尹錫悅政府糟糕外交的結果”，韓國Ohmynews網(wǎng)站稱，尹錫悅政府將這次失敗的原因歸咎于“石油美元的力量”，這是一種典型的推卸責任的老舊邏輯，也是對別國的不尊重。尹錫悅政府應該反思，為什么尹錫悅上臺以來幾乎每個月都要出國一次以上，卻造成如此災難性的結果？尹錫悅政府必須反省，這種追隨美日的外交、與世界多極化潮流格格不入的外交、放棄國家現(xiàn)實利益的外交，是否正在讓韓國淪為“國際棄兒”？